Clinical Trial

STORM

肝細胞癌

Adjuvant sorafenib for hepatocellular carcinoma after resection or ablation (STORM): a phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled trial.

Bruix J, Takayama T, Mazzaferro V, et al. Lancet Oncol. 2015 ; 16: 1344-54. [PubMed]

第3相補助化学療法Published
PubMed

主要結果サマリ

主要評価項目RFS
RFS中央値33.3 vs 33.7ヶ月
RFS HR0.940
TTR中央値38.5 vs 35.8ヶ月
OS中央値未達

基本情報

項目内容
対象疾患肝細胞癌
治療ライン補助化学療法
研究の相第3相
主要評価項目無再発生存期間
実施地域国際(アジア、欧州)
日本の参加あり
試験名STORM
レジメンSorafenib vs プラセボ
登録期間2008年8月〜2010年11月

背景

肝細胞癌患者に対する補助化学療法の標準治療は確立していない。ソラフェニブ単独療法は、切除不能肝細胞癌に対する一次治療として有効性が示されており、補助化学療法としての有効性と安全性を検討することとした。本試験は切除または局所焼灼による根治治療後の肝細胞癌患者を対象とした第3相試験であり、根治治療後の補助化学療法としてソラフェニブを検討した初の大規模無作為化試験である。

シェーマ

STORM シェーマ

根治治療後肝細胞癌
n=1114
R
盲検化 / 1:1 / 優越性試験
ソラフェニブ単独(n=556)
Sorafenib 800 mg/day
最大4年間(204週±1週)
プラセボ(n=558)
主な適格基準
1)根治治療(切除、局所焼灼)後の肝細胞癌
2)18歳以上
3)ECOG PS 0
4)Child-Pugh score 5-7
5)AFP<400ng/mL

統計学的事項

主要評価項目:無再発生存期間

本試験の主要評価項目は無再発生存期間(RFS)とした。当初、RFSの期待値30%、検出力90%として611イベントが必要とされたが、再発なしでの治療中止患者が予想より多かったため計画を変更することとなり、検出力80%、片側α=0.025と設計直し、 457イベント・1100例の登録が必要と修正された。

試験結果

本試験には、アジア・パシフィックと欧州の28ヵ国が参加した。

2008年8月から2010年11月までの間に、202施設から1602例がスクリーニングされ、1114例が登録・無作為化され、ソラフェニブ群とプラセボ群に1:1に割り付けられた。ITT集団:ソラフェニブ群 556例、プラセボ群 558例

根治治療の内訳は、外科的切除900例、局所焼灼214例であった。

カットオフ日:2013年11月29日

患者の年齢中央値は59歳であった。両群ともに8割が男性(ソラフェニブ群 81%、プラセボ群 83%)、6割がアジア人であった(ソラフェニブ群 63%、プラセボ群 61%)。また両群ともにHBV感染が5割を占めていた(ソラフェニブ群 51%、プラセボ群 47%)。

1. 無再発生存期間:独立中央判定(主要評価項目)

中央値95%信頼区間
ソラフェニブ(n=556)33.3ヶ月27.6–44.0HR 0.940
(95%C.I. 0.780-1.134)
P = 0.26
プラセボ(n=558)33.7ヶ月27.6–39.0

2. 再発までの期間:独立中央判定

中央値95%信頼区間
ソラフェニブ(n=556)38.5ヶ月30.4–NEHR 0.891
(95%C.I. 0.735-1.081)
P = 0.12
プラセボ(n=558)35.8ヶ月30.3-41.4

3. 全生存期間

中央値95%信頼区間
ソラフェニブ(n=556)未達-HR 0.995
(95%C.I. 0.761-1.300)
P = 0.48
プラセボ(n=558)未達-

4. おもな治療関連有害事象(CTCAE v.3.0)

ソラフェニブ(n=559)プラセボ(n=548)
全GradeGrade 3Grade 4全GradeGrade 3Grade 4
手足皮膚反応70%28%-5%<1%-
下痢38%6%07%<1%0
脱毛32%--3%--
高血圧19%4%06%1%0
皮疹/落屑16%3%<1%5%00
疲労13%1%<1%7%<1%0
体重減少7%<1%-<1%0-

結語

ソラフェニブ単独療法は、根治治療後の肝細胞癌に対する補助化学療法としては無再発生存期間の延長は認められず、有効性が示されなかった。

執筆・監修

執筆:千葉大学病院 臨床試験部 特任助教 小笠原 定久 先生 監修:神奈川県立がんセンター 消化器内科(肝胆膵) 部長 上野 誠 先生

Trial Pulse

この記事を読んだ先生にお聞きします

関連情報