Clinical Trial
AURA3
肺癌
Osimertinib or Platinum–Pemetrexed in EGFR T790M–Positive Lung Cancer.
Mok TS, Wu YL, Ahn MJ, et al. N Engl J Med. 2017;376(7):629-640.
主要結果サマリ
背景
EGFRチロシンキナーゼ阻害薬 (EGFR-TKI)はEGFR 遺伝子変異陽性非小細胞肺癌 (NSCLC)に対して優れた有効性を示すものの、その後治療抵抗性 (耐性)を獲得する。そのEGFR-TKI耐性例の約60%にEGFR T790M変異が認められる。
オシメルチニブ(OSI)は、EGFR 活性型変異およびEGFR T790M変異に対して選択的かつ不可逆的に作用するEGFR-TKIである。EGFR-TKI耐性後の進行NSCLCを対象としたOSIの第I相試験 (AURA試験)では、T790M陽性患者における奏効割合が61%、無増悪生存期間 (PFS)中央値が9.6ヶ月と良好な抗腫瘍効果を認めた。T790M変異陽性NSCLCに対してOSIの有効性を検討した2つの第2相試験の統合解析でも、奏効割合66%、PFS 11.0ヶ月と良好な結果であった。そこで、EGFR-TKI耐性後にT790M変異を認める進行NSCLCを対象として、OSI群とプラチナ併用化学療法群(CBDCA or CDDP+PEM群)を比較する国際共同無作為化非盲検第3相試験であるAURA3試験が実施された。
シェーマ
EGFR T790M変異陽性非小細胞肺癌患者419例を対象に、非盲検下でオシメルチニブ群とプラチナ併用化学療法群へ2:1で無作為化された。
AURA3 試験シェーマ
EGFR T790M変異陽性
非小細胞肺癌
n=419
非盲検
2:1
オシメルチニブ群(n=279)
オシメルチニブ 80 mg
1日1回
プラチナ併用化学療法群(n=140)
カルボプラチン AUC5 または
シスプラチン 75 mg/m²
+ペメトレキセド 500 mg/m²
主な適格基準
局所進行または転移性非小細胞肺癌
非扁平上皮非小細胞肺癌
ECOG PS 0–1
EGFR遺伝子変異陽性(Del19, L858R, G719X, L861Q)
1次治療のEGFR-TKI増悪後
組織でのT790M変異陽性
無症候性の中枢神経系転移は登録可
測定可能病変を1つ以上有する
割付因子:人種(アジア人 vs 非アジア人)
EGFR T790M変異陽性
非小細胞肺癌
n=419
オシメルチニブ群(n=279)
オシメルチニブ 80 mg、1日1回
プラチナ併用化学療法群(n=140)
カルボプラチン AUC5 またはシスプラチン 75 mg/m²
+ペメトレキセド 500 mg/m²
主な適格基準
局所進行または転移性非小細胞肺癌
非扁平上皮非小細胞肺癌
ECOG PS 0–1
EGFR遺伝子変異陽性(Del19, L858R, G719X, L861Q)
1次治療のEGFR-TKI増悪後
組織でのT790M変異陽性
無症候性の中枢神経系転移は登録可
測定可能病変を1つ以上有する
割付因子:人種(アジア人 vs 非アジア人)
統計学的事項
主要評価項目:PFS(担当医による評価)
副次的評価項目:奏効割合、奏効期間、病勢コントロール率、全生存期間 (OS)、患者報告アウトカム、安全性
本試験は、OSI群がCBDCA or CDDP+PEM群と比較して、PFSが3ヶ月改善する (HR 0.67)と仮定 (プラチナ併用化学療法のPFS中央値が6か月と仮定)し、αエラー0.05 (両側)において、検出力80%を確保するための必要症例数は両群で400例と設定された。
試験結果
2014年8月から2015年9月の間に419例が登録された。両群間で患者背景に偏りはなかった。
2016年8月15日のデータカットオフ時点で、CBDCA or CDDP+PEM群において、60%の患者が後治療としてOSIによる治療を受けた。
OSI群はCBDCA or CDDP+PEM群と比較して、PFSが有意に延長していた (10.1ヶ月 vs 4.4ヶ月、HR 0.30、95%CI 0.23-0.41、P < 0.001)。
中枢神経系転移を含む全てのサブグループにおいて、OSI群はCBDCA or CDDP+PEM群と比較して良好なPFSであった。
奏効割合はOSI群がCBDCA or CDDP+PEM群と比較して有意に良好であった (71% vs 31%、P < 0.001)。
病勢コントロール率はOSI群が93% (95%CI 90-96)で、CBDCA or CDDP+PEM群が74% (95%CI 66-81)であった。
奏効期間はOSI群が9.7ヶ月 (95%CI 8.3-11.6)で、CBDCA or CDDP+PEM群が4.1ヶ月 (95%CI 3.0-5.6)であった。
本試験のOSはデータカットオフ時点では未成熟であった。
患者報告アウトカムは、食欲不振、咳嗽、胸痛、呼吸困難、疲労の5つの症状において、OSI群はCBDCA or CDDP+PEM群より改善していた。
Grade 3以上の有害事象はOSI群がCBDCA or CDDP+PEM群より少なかった (23% vs 47%)。OSI群で最もよく見られた有害事象は下痢 (41%)、皮疹 (34%)、皮膚乾燥 (23%)、爪囲炎 (22%)であった。CBDCA or CDDP+PEM群で最もよく見られた有害事象は悪心 (49%)、食欲不振 (36%)、便秘 (35%)、貧血 (30%)であった。治療関連死はOSI群で4例 (2例が呼吸不全、1例が肺炎、1例が虚血性脳卒中)、CBDCA or CDDP+PEM群で1例 (循環血液量減少性ショック)に認めた。間質性肺疾患はOSI群が4%、CBDCA or CDDP+PEM群が1%であった。QT延長はOSI群が4%、CBDCA or CDDP+PEM群が1%であった。
1. 無増悪生存期間(主要評価項目)
| 中央値 | 95%信頼区間 | ||
|---|---|---|---|
| OSI群 | 10.1ヶ月 | 8.3−12.3 | HR 0.30 (95%CI 0.23−0.41) P < 0.001 |
| CBDCA or CDDP+PEM群 | 4.4ヶ月 | 4.2−5.6 |
2. 無増悪生存期間のサブグループ解析
| N | HR(95%CI) | |
|---|---|---|
| EGFR変異 | ||
| Del 19 | 279 | 0.34(0.24−0.46) |
| L858R | 128 | 0.46(0.30−0.71) |
| 中枢神経系転移 | ||
| あり | 144 | 0.32(0.21−0.49) |
| なし | 275 | 0.40(0.29−0.55) |
3. 奏効割合
| 奏効割合 | 95%信頼区間 | ||
|---|---|---|---|
| OSI群 | 71% | 65−76 | P < 0.001 |
| CBDCA or CDDP+PEM群 | 31% | 24−40 |
4. 有害事象
| 有害事象 | OSI群(N=279) | CBDCA or CDDP+PEM群(N=136) | ||
|---|---|---|---|---|
| Any Grade | Grade≧3 | Any Grade | Grade≧3 | |
| 下痢 | 41% | 1% | 11% | 1% |
| 皮疹 | 34% | 1% | 6% | 0% |
| 皮膚乾燥 | 23% | 0% | 4% | 0% |
| 爪囲炎 | 22% | 0% | 1% | 0% |
| 悪心 | 16% | 1% | 49% | 4% |
| 食欲不振 | 18% | 1% | 36% | 3% |
| 便秘 | 14% | 0% | 35% | 0% |
| 貧血 | 8% | 1% | 30% | 12% |
結語
1次治療のEGFR-TKI増悪後にT790M変異を有するNSCLC患者において、OSIはプラチナ併用化学療法(CBDCA or CDDP+PEM)より有効であった。
関連論文
Papadimitrakopoulou VA, Mok TS, Han JY, et al. Osimertinib versus platinum-pemetrexed for patients with EGFR T790M advanced NSCLC and progression on a prior EGFR-tyrosine kinase inhibitor: AURA3 overall survival analysis. Ann Oncol. 2020 Aug 27. Online ahead of print.
Ahn MJ, Chiu CH, Cheng Y, et al. Osimertinib for Patients With Leptomeningeal Metastases Associated With EGFR T790M-Positive Advanced NSCLC: The AURA Leptomeningeal Metastases Analysis. J Thorac Oncol. 2020;15(4):637-648.
Papadimitrakopoulou VA, Han JY, Ahn MJ, et al. Epidermal growth factor receptor mutation analysis in tissue and plasma from the AURA3 trial: Osimertinib versus platinum-pemetrexed for T790M mutation-positive advanced non-small cell lung cancer. Cancer. 2020;126(2):373-380.
John T, Akamatsu H, Delmonte A, et al. EGFR mutation analysis for prospective patient selection in AURA3 phase III trial of osimertinib versus platinum-pemetrexed in patients with EGFR T790M-positive advanced non-small-cell lung cancer. Lung Cancer. 2018;126:133-138.
Wu YL, Ahn MJ, Garassino MC, et al. CNS Efficacy of Osimertinib in Patients With T790M-Positive Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer: Data From a Randomized Phase III Trial (AURA3). J Clin Oncol. 2018;36(26):2702-2709.
Sebastian M, Rydén A, Walding A, et al. Patient-reported symptoms possibly related to treatment with osimertinib or chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 2018;122:100-106.
Lee CK, Novello S, Rydén A, et al. Patient-Reported Symptoms and Impact of Treatment With Osimertinib Versus Chemotherapy in Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer: The AURA3 Trial. J Clin Oncol. 2018;36(18):1853-1860.
Akamatsu H, Katakami N, Okamoto I, et al. Osimertinib in Japanese patients with EGFR T790M mutation-positive advanced non-small-cell lung cancer: AURA3 trial. Cancer Sci. 2018;109(6):1930-1938.
執筆・監修
- 執筆:近畿大学医学部 内科学教室 腫瘍内科部門 助教 加藤 了資 先生
- 監修:市立岸和田市民病院 腫瘍内科 医長 谷崎 潤子 先生
Trial Pulse
この記事を読んだ先生にお聞きします